? 
| Le lundi 23 avril 2007 le collectif du 30 11 s'est réuni en assemblée générale. Au premier tour nous n'avons pas jugé opportun de donner des consignes de vote, car suffisamment de sensibilités étaient représentées. L’enjeu majeur était que les habitants aillent voter. Depuis, face aux très nombreuses réactions qui nous parviennent, suite aux résultats du 1er tour de l'élection présidentiel, il fallait se positionner. Les nombreux débats publics, appels à voter et mobilisations locales et nationales ont donné leurs fruits. Les quartiers populaires ont en effet massivement voté et nous pouvons que nous en réjouir. A Nantes, le vote dit « utile » a fonctionné à plein régime des deux côtés. Au moment où toutes les énergies disponibles des quartiers populaires vont, sans doute, soutenir la candidate socialiste pour en grande partie (soyons clair) faire barrage à Sarkozy. Nous nous questionnons : "Les responsables politiques, se rendent-ils compte des doutes qui persistent encore et le sentiment d'abandon qui hante toujours le coeur des habitants des quartiers populaires ?" "Vont-ils, une fois élus, nous rejouer la même pièce de théâtre que par le passé ? Chat échaudé craint l'eau froide ! Nous ferons certes tout ce qui est en notre pouvoir pour éviter que la fine couche sociale qui maintient encore un semblant de calme n'explose sous la pression du "populiste nouveau". Mais Mme Royal, le parti socialiste et les élus locaux ne doivent pas sourire aujourd'hui, ni demain s'ils héritent du pouvoir. Ca ne sera pas un cadeau et nous saurons leur soulever les coins de tapis où ont été cachés les nombreux morceaux de misère. La tâche sera très lourde et l'arrogance ou le mépris seront très mal perçus. C'est donc avec une très grande vigilance envers la gauche, mais sans aucune réserve contre la nouvelle droite-extrème de l'UMP que nous irons voter le 6 mai. En attendant, nous invitons les habitants de tous les quartiers de Nantes, les responsables associatifs et politiques (des deux bords) à nous retrouver le Jeudi 3 Mai à 19 h30 place des Lauriers (Maison des Citoyens Habitants ) pour une tribune ouverte à tous sur le thème " 6 mai 2007 : quels enjeux pour les quartiers populaires" le collectif du 30 novembre collectif3011@yahoo.fr |
| Un échange politico citoyen semble pouvoir s’installer sur ce blog. Plusieurs élus avaient déjà encouragé notre initiative mais aucun dialogue ne s’était vraiment engagé. Alexandre Brundo, Responsable des Jeunes Pour la France (JPF) de Loire-Atlantique, nous interrogeait récemment sur le bord politique du blog qu’il voyait à gauche… Après lui avoir répondu que ce blog était avant tout citoyen, il a accepté l’idée d’une interview par mail. D’où cette petite interview ou disons le début d’un échange à partir d’un texte, trouvé sur internet, du candidat du Mouvement Pour la France (MPF) aux législatives pour la circonscription d'Orvault. Nous encouragerons d’autres politiques à rejoindre la discussion. Et pourquoi pas dès maintenant à nous donner leur vision du marché de l’île Gloriette après celui d’Alexandre Brundo dont voici le texte. « La tolérance doit s'arrêter là ou l'assimilation républicaine n'est plus assurée. J'invite tous les Nantais à se rendre sur le marché de l'Ile Gloriette le samedi matin et de juger par eux même si celui-ci n'est pas l'illustration d'un multiculturalisme effréné : une femme sur deux voilée,un fondamentaliste vendant sans gêne des ouvrages encourageant le repli communautaire, la langue française de moins en moins utilisée au profit de langues étrangères ...Il est urgent d'apprendre à nouveau à aimer la France, son histoire, ses traditions et sa culture. »
Alexandre Brundo. http://jpfnantes.canalblog.com/archives/jpf_44/index.html  Interview : - Selon Sakiko Fukuda-Parr, principal auteur du rapport « Multiculturalisme contre assimilation forcée pour la nouvelle vague d’immigration », commandité par le Programme des Nations Unies pour le développement: « l’identité n’est pas affaire de chiffres. Certains groupes d’immigrés peuvent vouloir garder leurs identités culturelles. Mais cela ne signifie pas qu'ils ne développent pas de loyautés envers leur nouveau pays. » Qu’en pensez-vous ? - « Une femme sur deux voilée » dites-vous. Pouvez vous nous dire en quoi le voile serait un obstacle à la France laïque ? - Concernant le « fondamentaliste sans gêne », pouvez vous préciser et nous dire au-delà de la religion en quoi vos propos ne pourraient pas être également qualifiés de fondamentalisme sans gêne ? - Depuis quand « les langues étrangères » ne sont pas compatibles avec la langue française ? Le rapport cité précédemment indique également que « la migration internationale apporte des qualifications, de la main d’œuvre et des idées qui enrichissent la vie des individus. L’Europe, dont l’âge moyen augmente et la taille des familles baisse, va devoir doubler son flux d’immigration d’ici à 2050, ne serait-ce que pour maintenir sa population ». Qu’en pensez-vous ? Pour le Blog du Breil. Yves Monteil |
Peu de régimes sur terre ont laissé ce luxe à leurs citoyens "
Marc Fumalori. Extrait d'un Entretien avec Catherine Argand - Été 1999
Réactions